¿Por qué Henri Falcón se adelanta en desconocer los resultados?

El evento político-electoral celebrado el 20 de mayo deja abierta muchas interrogantes, entre ellas: ¿Los niveles de participación? Se recurre a realizar análisis comparados, por gobiernos que objetan nuestros resultados y los de ellos, para mostrar que los niveles de participación del domingo 20, mejoran sustancialmente los estándares internacionales. También se comparan con eventos electorales similares, celebrados en nuestro territorio,  para señalar que los niveles de participación mermaron. En este caso, tengamos en cuenta que vivimos momentos históricos diferentes, así mismo, invito a los que alegan que los niveles de participación son los más bajo de la historia democrática de nuestro país,  que revisen con mayor acuciosidad la población apta para votar, mas allá de la inscritas, seguramente encontraran datos que se obvian por su poca visibilidad comunicacional e investigativa.

¿Si la oposición hubiese presentado una candidatura única hubiesen obtenido la victoria? ¿Sí Bertucci declinaba a favor de Falcón, o viceversa hubiesen ganado? Según ellos, se trasmitía sensación de unidad, por ende, se transfería el electorado. Este caso es muy cuesta arriba abórdalo, entre otra razones, porque la oposición no presentó candidatura única, y Bertucci no declino. Ahora bien, lo que está demostrado científicamente es que el elector, incluyendo a los militantes, no se mueven con la misma elasticidad que sus dirigentes políticos, y que la mezquindad de la oposición no permiten acuerdos tan serios.

En mi caso, la pregunta es ¿Por qué Henri Falcón se adelantó a desconocer los resultados? El objetivo que se habían trazado los que formaban parte del equipo de campaña de Henri Falcón era: conquistar el voto biconceptual, donde había una población a cautivar no menos al 45%, para hacerse de la presidencia de la República. En segundo lugar, en caso de no lograr la presidencia, monopolizar el movimiento que se opondría al gobierno, desplazando y desechando a la dirigencia histórica de la MUD, que por su torpeza, insensatez, fanatismo y antipatriotismo han descapitalizado la victoria coyunturales obtenidas en el pasados.

Ninguno de las supuestos en la que descansaba la prosperidad de su candidatura se dieron; no conquistó el voto biconceptual (en su mayoría del chavismo); no cautivo y mantuvo el voto oposicionista, vale decir, aquellos que adversan al gobierno, sin ser militante o simpatizante de la MUD; y no logro convertirse en una referencia política opositora que permitiera ser un interlocutor monolítico antes el gobierno. Ante está visible realidad, Falcón no encontró otra opción que dar una rueda de prensa cuatro horas antes (control de daños) que el CNE, para informar al país que recibiría una paliza electoral que lo imposibilitaba aceptar el desarrollo cívico, honesto y democrático del evento electoral.

Él se va por la tangente,  esgrimiendo ventajismo en la estrategia desarrollada por el chavismo con relación a los puntos rojos (donde estaban los militantes de la revolución motivando y movilizado el voto, bien separado por cierto del centro electoral), y el voto asistido, (argumento bien tonto e irrespetuosos con sus colaboradores, porque tilda a sus testigos de zonzo, sobre todo por dejar que se asistiera tantísimos electores); cuando la verdad verdadera, es que no reconoce el evento electoral, porque salió muy, pero muy golpeado en el escrutinio popular, quedándole lejos los objetivos políticos que se habían trazados. Para colmo, Bertucci no solo se le encimo en los resultados, sino que además, queda ante la opinión pública como un político serio y demócrata, muy distinto a él.

 

Huerfano, Jiuvant Geovat

Politólogo

Especialista en Sistemas y Procesos Electorales

jghuerfano@yahoo.es

@jghuerfano

jiuvanthuerfano.wordpress.com

Anuncios
Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Juan Bimba votará el 20 Mayo

Los Juan Bimbas durante muchísimos años fueron “gobernados” por quienes se creían los amos del valle. Ellos fueron grupos de familias que a la usanza del período histórico Feudal, consideraban a sus iguales como vasallos. La arrogancia, la ambición, el antipatriotismo y el desatino político los ha llevado a una amnesia política aguda, al punto que olvidan que en el siglo XXI, las luchas  por la reivindicación de los derechos políticos y sociales son de dimensiones superiores a siglos anteriores, no dádivas de quienes se presumen “dueños del valle”.

En el siglo que vivimos, el voto no es censitario ni capacitario, sino universal,  directo, secreto, seguro, confiable, transparente y automatizado, por lo menos en Venezuela, desapareciendo de esta manera, las tretas electorales puestas en práctica por adecos, copeyanos y sus derivados, durante el bipartidismo y  multipartidismo de la IV República, para someter así, a los Juan Bimbas.

Ahora, el voto se ha democratizado, las trabas impuestas por los “dueños del Valle” para el ejercicio del voto se han reducido sustancialmente, ahora los cerros, el barrio, las veredas, los pueblerío, las féminas, las amas de casas, los desdentados, el taxista, la juventud prolongada, el mototaxista, el autobusero, el jeepsero, el kiosquero, entre otros, no solo tienen derecho a votar, sino además, se le facilita el ejercicio del voto, teniendo a pocos metros de su residencia  un centro electoral que garantiza la inalienabilidad del derecho político conquistado a sangre y fuego por los pueblos nobles del mundo. Ahora, no solo los “amos del valle” y sus descendientes quienes tienen centro electoral cerca de su residencia, sino también, los Juan Bimbas.

Juan Bimba, no solo tiene garantizado la comodidad del ejercicio del voto, ya no tiene necesidad de tomar carritos para ir votar a los centros electorales de los que en pleno siglo XXI, todavía se creen los “dueños del Valle” y señores feudales. Además, Juan Bimba tiene conciencia política [vea  niveles de participación electoral], conciencia de clase y de Patria, dejo de ser analfabeto, apolítico,  despreocupado, en fin, dejo de ser pendejo, para convertirse en un pueblo noble, combativo, politizado, y dueño de su destino; ya los Juan Bimbas no habitan en Venezuela, ahora habita un pueblo empoderado.

Los amos del valle y sus descendientes, auspiciadores de la abstención, bloqueo económico, intervención extranjera, guarimbas y éxodo de nuestros hermanos, volverán a quedarse con los crespos hechos. Ellos desconocen el temple, la valentía y el nacionalismo que impregna al pueblo venezolano. No quede duda que el 20 de mayo el pueblo saldrá a votar con Fuerza y Patriotismo, por lo menos, así será en el Chavismo, a quien las encuestas dan como ganador, gracias entre otros indicadores electorales, al fenómeno del Patriotismo, un movilizador determinante y fulminante en la población que llamaron los Juan Bimbas.

El motivador del voto, tanto para los simpatizantes del gobierno, los biconceptuales, los descontentos con el chavismo, no es solo Nicolás Maduro, sino el Patriotismo. Este motivador electoral se convierte, tanto para los tres sectores electorales mencionados como para un sector de la oposición en su principal fuente de movilización electoral. Allí uno de los principales indicadores que me lleva a pensar que el pueblo saldrá a votar el 20 de mayo con Fuerza y Patriotismo. Lástima que el oposicionismo haya irrespetado tanto a sus simpatizantes, pudieron haber hecho un mejor papel en esta contienda e inclusive, arrinconar a la revolución.

Huerfano, Jiuvant Geovat

Politólogo

Especialista en Sistemas y Procesos Electorales

jghuerfano@yahoo.es

@jghuerfano

jiuvanthuerfano.wordpress.com

Publicado en Participación Política, Uncategorized | Deja un comentario

Taima Electoral

Hace ya algún tiempo escribí un artículo donde abordaba sociológicamente la naturaleza de la palabra “Guarimba”.  En esa oportunidad obvié una de las reglas más importante de este inocente e integrador juego, la “Taima ”, que es cuando un jugador va a ser tocado por quien tiene potestad de detenerlo, neutralizarlo, congelarlo, apresarlo y transferirle el rol de perseguidor, éste gritaba; ¡Taima, Taima!, el perseguidor le daba una nueva oportunidad, siempre y cuando, el grito de “Perdón  y/o Taima” estuviera moral y éticamente justificado, vale decir, que sus habilidades escurridizas y de velocidad hayan sido afectadas por una caída, un obstáculo o un síntoma de salud que lo desestabilizara en su desplazamiento hacia su guarida.

La Guarimba es un juego de niños, adolescentes y jóvenes que se divierten pegado carreras, sin embargo, pocas veces, algunos de los jugadores tratan de hacerle “trampita” al perseguidor; éste evalúa la veracidad de su anomalía, si percibe que el grito de “Perdón o Taima” carece de honestidad, no  concede la “Taima” y por tanto, lo detiene.

En este orden, voceros de la MUD en República Dominicana, a la vez que imploran intervención extranjera y bloqueo económico, gritan “Taima electoral”, y los partidos políticos y aliados ideológicos, entre ellos, Conferencia Episcopal de Venezuela (CEV), fungen como caja de resonancia al grito de;  ¡Taima, Taima! .  El Consejo Nacional Electoral atendiendo la solicitud, prolonga un mes más el acto electoral, la MUD, sintiéndose acorralado por el otorgamiento de la nueva “Taima”, visibiliza su deshonestidad, y anuncia al país, que no solo dejarán de participar en el evento electoral que tanto habían cacaraqueo, sino que tampoco, firmarían los acuerdos llegados en República Dominicana.

Hoy, gritan nuevamente ¡Taima, Taima!, y ponen en marcha una campaña silenciosamente comunicacional, señalando que el CNE dará una nueva prórroga, sus rectores han informado que no es cierto la reprogramación del evento electoral fijado para el 20 de Mayo, sin embargo, algunos sectores del pueblo confundido por el “fake news” se pregunta;  ¿Para cuándo la pasaron?

Ellos tratan de inocular en la opinión pública una distorsión de la realidad que permita negociar una nueva “Taima”, en paralelo, buscan minimizar los niveles de participación para deslegitimar el proceso, así como, seguir cabildeando a nivel internacional mecanismos antipatrióticos que quebrante la moral del pueblo.  Nos preguntamos; ¿Es posible otorgar un nueva “Taima” a unos jugadores tan desleales, deshonestos e inmorales? La naturaleza del juego, donde la “Taima” está avalada por la moral y la honestidad, dice que no.  Y, ¿Por qué Henri Falcón, no desmiente la supuesta prórroga? Sobre todo, porque esa matriz de opinión neutraliza la participación de sus electores,  a menos que… piense retirarse.

 

         Huerfano, Jiuvant Geovat

Politólogo

Especialista en Sistema y Procesos Electorales

jghuerfano@yahoo.es

@jghuerfano

jiuvanthuerfano.wordpress.com

Publicado en Eventos electorales | Deja un comentario

Conversado con una colega

El domingo por la mañana una colega me escribe por whatsapp preguntándome:

-¿Cómo ve la situación? -¿Cree que las cosas van a mejorar en el país?

-Como tú sabes a corto plazo no habrá ninguna mejora. El daño ocasionado por la Oposición-MUD al país es muy grande. Ellos han ocasionado deterioros estructurales en lo político, económico, social y cultural.

En lo político, inducen a un sector del país que el voto, no es el medio idóneo para decidir la conducción de la Patria, es decir, las conquistas políticas libradas desde el siglo XVIIII en adelante, en aras de garantizar la participación del pueblo en la selección de sus gobernantes, se debe renunciar. Ellos promueven la violencia, y el uso del complejo militar industrial de regiones con ínfulas Imperiales para que intervengan militarmente en aquellas regiones donde su pueblo ha decidido ser soberano y libre, como Venezuela.

En lo económico, han dislocado tanto la lógica económica que no es la oferta y la demanda la que regula el mercado. Ese mito neoclásico se vino abajo, está demostrado que no es verdad que para adquirir bienes hace falta solo dos agentes: Los bienes- productos y el dinero-quien compre. Esa es una verdad a media, porqué además de esas dos variables, hace falta quien te venda o quien quiera venderte dejen que lo haga. Ejemplo: nosotros tenemos reservas de petróleo, oro, diamante, coltán, y gas, con reservas probadas. Esos minerales son un atractivo económico para cualquier agente transaccional, tanto público, como privado, pero en nuestro caso no es así, o por lo menos no por la vía de intercambio, hermanamiento, convenimiento o cooperación. Si tienes alguna duda, revisa un poco las medidas políticas-administrativas (sanciones) que se están tomando contra empresas que tienen o quieren tener una relación comercial con Venezuela. Encontraras que les bloquean las cuentas, aún más, los intermediarios financieros-bancos han renunciado a su naturaleza mercantil. El City Bank, y el City Morga son un claro ejemplo, ellos “sin ton ni son”, decidieron no cumplir más su roll de intermediador financiero con su cliente Venezuela, para afectar el pago a proveedores internacionales.

En lo Social, son los responsables que los índices de nutrición, alfabetismo, salud, seguridad, etc, hayan sufrido un estancamiento. Los logros alcanzados en las metas del milenio sufren una parálisis producto de la actitud agresiva, despiadada, indolente y apátrida de voceros de la MUD. Ellos promueven la intervención extrajera-militar y aúpan sin estupor el bloqueo financiero. El cuento de la ayuda humanitaria no es más que una pantomima comunicacional, para hacer suponer al pueblo, nacional e internacional, que están interesado por ayudar a subsanar los desequilibrios sociales, cuando la verdad pública y comunicacional, es la actitud apátrida e inhuma que lo moviliza en el ámbito internacional.

En lo cultural, el daño es abismal, a nuestra gente la han obligado a ser tramposa, cara dura e indolente. Uno observa con nostalgia como un grupo del pueblo, coloca precios a los productos vergonzosos, inmorales e inhumados, han semi-inculcado el bachaqueo como forma de vida en sociedad. Los encargados de esa dañina tarea son Dólar Today, Dólar Pro y sus afines.

Continúo…

-Como vez, el daño ocasionado al país es estructural, su recuperación no lo visualizó en corto plazo. Sin embargo, no será tan lenta como suele ser estas recuperaciones. Primero, porque tenemos un pueblo muy noble, patriótico, valiente y consciente. Segundo, porque tenemos minerales preciosos; talento humano de primer nivel, además un gobierno, que su razón de ser, es el bienestar de su pueblo. Allí una fortaleza poco encontrada en las Repúblicas del mundo. Detente un “ratico” observa nuestro continente para que palpes, no solo el desinterés de sus gobiernos por subsanar estruendosos desequilibrios sociales, sino, lo poco afortunado que han sido esos territorios, en cuanto a riquezas minerales y naturales, con relaciona a Venezuela.

Ella, vuelve a preguntar.

-¿Usted cree que el gobierno no tiene responsabilidad en la situación del país?

-Alguna debe tener, pero no se le puede estereotipar de apátrida, entreguistas e inhumanos. Allí su principal fortaleza y por el cual, Nico será reelecto.

-¿Pero usted cree que se empeoraran las cosas?

-Bueno… como sabes, ellos andan desaforadamente por el mundo pidiendo más bloqueo e intervención militar, tratan de hambrear al pueblo para que esté se arrodille y permita la insolencia de la bota extrajera en nuestro territorio. Al hablar de la bota extrajera no me refiero a intervención militar (que no la descarto) sino incidir en la preferencia política de nuestro pueblo, para que esté decida (por la vía que sea) por un gobierno neoliberal.

-Pero… el 20 de mayo cuando gane Nico -¿Las cosas empeoraran?

-No. Empeoraran si pierde. Porque las medidas que tomara cualquier gobierno ajeno a la revolución, es de corte liberal y como sabrás, la poca paz social se acabara.

-Bueno…esta situación me tiene muy deprimida. Tanto que estoy pensado sacarle pasaporte a mi primogénita (Kamilla), para ver cómo me voy del país.

-Irte no es una opción, no solo porque la MUD ha sido tan canalla que nuestros conciudadanos están siendo maltratando en los países receptores, algo insólito para un pueblo que ha recibido durante toda su historia a hombres y mujeres de todo el mundo con deferencia, cordialidad, respeto y solidaridad, sino porque además no tienes los recursos, ni eres parte de esa oligarquía que durante muchos años saqueo la patria.

-Con relación a la depresión, siempre te he dicho HIJA, que no es buena compañía, menos aún, cuando la canalla ha creado todas las condiciones para que nuestro estado de ánimo y espíritu combativo se desmoralice, se quebrante, se humille, en fin, para que renunciemos a Vivir, a Luchar y Vencer, por nuestros objetivos e ideales.

-¿Entonces papá, que hacemos?

-Lo que nos enseñaron nuestros ancestros. No claudicar en los objetivos que nos trazaron como pueblo. Te he dicho en miles de oportunidades que en momentos de crisis es necesario sacar el pecho, levantar y afinar la mirada y avanzar hacia el objetivo sin que nadie nos entretenga. Ten la seguridad que estamos pasando el obscurantismo que nos impuso los EEUU y sus cachorros imperiales-MUD. Ellos están vencidos, lo saben, por eso recurren a tantas perversiones, el 20 de mayo recibirán la estocada final. Su gente y la nuestra (en el caso de los voceros de la MUD y sus derivados) los aborrecerán, de eso no tengas duda. Nuestro pueblo volverá a retomar la prosperidad económica, social, política y cultural, pero ahora mucho más fortalecido y consciente. Eso no lo olvides, te acordaras de mí al pasar la tempestad, estimada Politóloga, Colega e Hija…. Dios te bendiga.

 

Huerfano, Jiuvant

Politologo

@jghuerfano

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Que paso ayer.

Ayer, 15 de octubre de 2017,  fueron derrotados Capriles Radonski, Carlos Ocariz, Julio Borges, Iván Olivares, Juan Requesens, Freddy Guevara, José Guerra, Tomas Guanipa y Henry Falcón, auspiciadores de las guarimbas. Ganó, El PSUV, GPP, la paz y la democracia.

Ayer el pueblo salió a la calle, pero no a guarimbear, quemar carros o seres humanos, dañar espacios públicos y mucho menos a sitiar a los vecinos, sino a expresar su opinión política pacíficamente, como lo ha hecho durante 18 años en 22 eventos electorales, con la penosa, bochornosa y vergonzosa  excepción del evento celebrado el 30 de julio-ANC, donde la oposición-MUD, trato de impedir que los ciudadanos de la República Bolivariana de Venezuela ejerciéramos un derecho político conquistado siglos atrás, a sangre y fuego, por nuestros conciudadanos.

Aun así, la participación del 30 de julio estuvo en el 42% (más de 8.200.00 mil personas votaron) cifra que refleja el grado de civismo de la población venezolana. También, ese evento fue una dura bofetada a aquellos aspirantes a dirigentes que incentivan  la violencia, el asesinato, el chantaje y han mantenido en zozobra a las familias venezolanas.

Analizar los fenómenos y hechos políticos es una de las tantas tareas que realizo cotidianamente, no lo hago desde un escritorio y/o medios de comunicación, sino donde ocurre el hecho y con herramientas metodológicas que nos permitan  aprehender el hecho político en desarrollo.

Por ello, estimé que la avalancha de gente que se dio cita en el Poliedro de Caracas (y en todos los centros de contingencia), venidos del este de la ciudad -Chacao, Hatillo, Baruta y parte de Sucre-, estaban votando contra la anarquía, el odio, la violencia, el fascismo y guarimba. Más del 60% de esos ellos, no son afectos al gobierno, pero tampoco son apátridas, malos vecinos o asesinos; asistieron a votar el 30 de julio para dar un mensaje a la MUD. Esta no los escuchó, cosa que no ha de extrañarnos.

Inmediatamente consumado el hecho constituyente (que prometieron no sucedería) trataron de avivar nuevamente las calles. Al mismo tiempo, establecían conversaciones con el gobierno, negándolas por cierto, aun cuando era un hecho público y comunicacional.

Luego de conocer el cronograma electoral, convocaron para el 10 de septiembre un simulacro de elecciones internas, donde además de sillazos y golpes, fue evidente la pírrica participación de sus electores. La derrota que sufrieron los partidos que impulsaron más la violencia fue evidente: AD se alzó con 11 candidaturas.

Todos estos elementos, y otros que omito por razones metodológica, nos advertían de la derrota que sufriría la MUD el día de ayer. Su militancia, seguidores y los desafectos al gobierno, están muy “arrechos” con sus seudo-líderes. Todo indicaba que iban a descargar su “arrechera”: los seguidores absteniéndose, los militantes votando nulo y los desafectos votando nulo y/o en contra de los candidatos opositores. Los resultados de ayer, así lo hacen pensar o, mejor dicho, lo confirman.

Al revisarlos, notamos que la participación electoral 61.14%  es aceptable, pero en nuestro país el derecho al sufragio se honra con fervor, y la confrontación política es un motivador electoral per se. Por ello, consideramos debió haber  sido mayor, pero la oposición-MUD, es un desmotivador electoral, y muy malos candidatos, por eso perdió Miranda, Lara y Amazonas. Seguramente dirán que ganaron más que las que tenían, pero la derrota política en esos bastiones regionales es demoledora. Aunque dicen que “loro viejo no aprende a hablar”, ojalá aprendan de una vez la lección, para bien del país.

¡Ah!, ¿Qué más paso ayer? Volvieron a cantar Fraude, pero solo en las gobernaciones que no fueron favorecidos por la voluntad del Pueblo. Pero, está vez, ni ellos mismos se lo creen.

Huerfano, Jiuvant Geovat

Politólogo

Especialista en Sistema y Procesos Electorales

jghuerfano@yahoo.es

@jghuerfano

jiuvanthuerfano.wordpress.com

 

Publicado en Uncategorized | Deja un comentario

Democratizar la democracia: Boaventura De Sousa Santos

Democratizar la democracia: Boaventura De Sousa Santos

Democratizar la democracia (I)   ver-doc2

Democratizar la democracia (II)  ver-doc2

Democratizar la democracia (III) ver-doc2

Democratizar la democracia (IV)  ver-doc2

 

 

Publicado en Política Pública | Deja un comentario

Política y Ciencias Políticas: Sodaro

Política y Ciencias Políticas: Sodaro

El Estado y sus instituciones  ver-doc

La Democracia (I)   ver-doc

La Democracia (II)  ver-doc

 

 

Publicado en Política Pública | Deja un comentario